Технические проблемы теории эволюции

автор: Mirosław Rucki

В наших учебниках, в телевидении, в энциклопедиях и в мышлении постоянно присутствует понятие биологиче-ской эволюции – процесса, в результате которого сложные живые организмы «появились» сами по себе. Проблема в том, что технически процесс биологической эволюции невозможен.

Простой пример: орган зрения, т.е. глаз. Эволюционисты «решают» вопрос эволюции глаза простой схемой, которую можно найти даже в Википедии (см. рисунок). Объяснение выглядит примерно так: «По мнению биологов, так могла выглядеть эволюция человеческого глаза. Сперва на коже появилось светочувствительное пятнышко, которое позволяло примитивному позвоночному ползти в сторону

света. Потом случайные мутации привели к появлению углубления, которое увеличило точность определения направления, откуда падает свет. На следующем этапе кожица заслонила почти всё отверстие, оставляя лишь маленький просвет»…

Здóрово, правда? «Появилось светочувствительное пятнышко, которое позволяло примитивному позвоночному ползти в сторону света». Я бы с удовольствием посмотрел, как это произошло. Дело в том, что само по себе появление светочувствительного пятнышка – это чудо из чудес. Разве что оно появилось в результате Сотворения, тогда другое дело, ведь мы не считаем никаким чудом, что инженеры создают дигитальные видеокамеры. Но если бы эти камеры появлялись сами по себе, без инженеров, это было бы настоящее чудо.

Давайте подумаем, что же такое это «светочувствительное пятнышко». Наверное, какой-то пустяк, по крайней мере по мнению биологов? Прочтем, как происходит преобразование светового сигнала в электронный сигнал, воспринимаемый мозгом (не будем заниматься даже процессом анализа информации в мозгу). Итак, профессор Михаэль Бехе (Michael Behe) описывает это следующим образом:

«Когда свет попадает на сетчатую оболочку, фотон воздействует на частицу, называемую 11-cis retinal, которая в течение нескольких пикосекунд реорганизуется в trans-retinal. В результате того, что ее форма изменилась, деформируется также протеин, называемый rhodopsin, с которым она тесно связана. Деформация протеина изменяет его свойства. Теперь он называется metarhodopsin II и прилегает к другому протеину, называемому transducin. Перед тем, как ударить в metarhodopsin II, этот transducin связывал частичку, которая называется GDP. Когда же transducin воздействует на metarhodopsin II, частичка GDP отпадает, в результате чего к протеину transducin начинает прилегать другая частичка, называемая GTP».

Я не буду притворяться – я и сам не понимаю толком этого процесса, хотя и старался точно перевести текст с английского. Но меня это не пугает, потому что не много найдется специалистов, которые точно разобрались бы в том, как это работает. Меня удивляет другое: почему огромное число биологов убеждено, что весь этот сложнейший аппарат преобразования светового сигнала (т.е. электромагнитной волны определенной частоты колебаний) появился сам по себе, в результате эволюционных процессов. Более того, эти люди убеждены, что многократные «случайные мутации» приводили к тому, что эта система развивалась и преобразовывалась во всё более новые, более сложные и совершенные структуры. Хотя любому ясно, что ни один элемент этой структуры глаза, даже если бы появился в результате эволюции сам по себе, никогда не смог бы функционировать без одновременного появления всех остальных элементов. Существование каких-то отдельных элементов глаза и передача их по наследству следующим поколениям в течение миллионов лет (пока случайно образуются остальные элементы системы) противоречит здравому смыслу, известным фактам, и даже самой теории эволюции.

Здесь уместно задать себе ещё один вопрос: а что такое эти волшебные «случайные мутации»? В настоящее время на них держится вся теория эволюции, потому что каждый ребенок знает, что информация о строении молекул, клеток, тканей, органов и целых организмов закодирована в генах – и именно изменения этой генетической информации называют мутациями. Однако здесь появляется очередная техническая проблема, потому что гены – это носители информации, а там, где мы имеем дело с информацией, не может быть и речи о случайностях. И тут теория эволюции совершенно беспомощна, потому что не существует ни один естественный процесс, который создавал бы информацию. Это легко заметить на примере каменной глыбы, которую недавно нашли в Назарете (Израиль). На фотографии видно, что вся его поверхность покрыта углублениями и царапинами, среди которых можно без труда различить греческие буквы, складывающиеся в два слова: XPE MAPIA (сокращенное

«Радуйся, Мария»).

Ни один нормальный человек не станет утверждать, что начало «Ангельского приветствия» появилось на этом камне само по себе в результате миллиона лет эрозии. Почему? Да потому, что эти буквы – это информация, закодированная в определенной языковой системе, понятной для пользователей греческого языка, с помощью определенных букв (носителей информации). Случайное появление борозд на камне не имеет ничего общего

с языковым кодом и с информацией, которую этот код содержит. Если кто-то не знает греческого языка, не смог бы ни написать, ни прочитать этих восьми букв. Случайное их «появление» исключено.

То же самое относится и к генетическому коду. Это информация, записанная в частицах DNA, к которым присовокуплены также системы считывания этой информации, и системы использования её для постройки белков, клеток, тканей и т.п. И хотя аминокислоты и белки могут возникать сами по себе, информация сама по себе возникать не может. Тем более в комплекте со считывающими и исполняющими устройствами, которые по ней строят клетки и органы, и целые организмы.

Восемь букв на обшарпанном камне свидетельствуют о вере первых христиан в то, что именно в Назарете Ангел встретился с Марией и сообщил ей о чудесном рождении Божьего Сына. Миллионы гига- и терабайтов информации, закодированной в генах живых существ, свидетельствуют о разуме Создателя, который своим Словом заставил материю появиться, упорядочил её и оживил. Познавая эту информацию, мы видим как бы подпись Бога Творца, как написано в Библии: То, что можно знать о Боге, известно им, потому что Бог явил им это. От создания мира невидимые качества Бога, Его вечная сила и божественная природа видны и могут быть поняты в том, что Он сотворил, и неверующим нет извинения

(Рим. 1,19-20)*.

Хотя они узнали Бога, они

не прославили Его как Бога и не были благодарны Ему; в своих размышлениях они зашли в тупик, и их неразумные сердца погрузились во мрак. Притязая на мудрость, они стали глупыми (Рим. 1,21-22)*. Когда мы выбираем не-Бога, мы вынуждены отрицать самые очевидные факты и придерживаться теории, которая ничего толком не объясняет, и не слишком много общего имеет с наукой…

Мирослав Руцкий

____________________________

*Цитируется по изданию «Слово жизни».